Négociations historiques entre Washington et Téhéran au Pakistan
Des responsables américains et iraniens ont engagé samedi 11 avril à Islamabad des négociations directes d'une ampleur inédite depuis 2015, dans l'espoir de mettre un terme à six semaines de conflit qui ébranlent l'économie mondiale. Ces discussions interviennent sur fond de profondes divergences entre les deux parties, avec des déclarations contradictoires concernant notamment le statut du détroit d'Ormuz et d'éventuelles concessions financières.
Un format trilatéral sous médiation pakistanaise
Ces échanges en personne, qui représentent le niveau le plus élevé de dialogue entre ces deux nations ennemies depuis la Révolution islamique de 1979, se déroulent selon un format trilatéral. Des responsables pakistanais, qui ont facilité la conclusion d'un cessez-le-feu de deux semaines entré en vigueur mercredi, sont présents pour assurer la médiation.
La délégation américaine est menée par le vice-président JD Vance, accompagné de l'émissaire spécial Steve Witkoff et de Jared Kushner, gendre du président Donald Trump. Côté iranien, l'influent président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi représentent Téhéran à Islamabad.
Enjeux stratégiques et pressions économiques
Parmi les principaux points de friction figure le détroit d'Ormuz, passage maritime stratégique pour l'approvisionnement mondial en hydrocarbures, qui est de facto bloqué depuis le début du conflit avec des conséquences en cascade sur l'économie internationale. Samedi, Donald Trump a affirmé que son pays avait initié "le processus de déblocage" de cette voie maritime, tandis que des médias américains rapportaient le passage de deux navires de la marine américaine dans le détroit - une information immédiatement démentie par un haut responsable militaire iranien.
Pour Trita Parsi, analyste au Quincy Institute for Responsible Statecraft de Washington et spécialiste du dossier, "le niveau de responsabilité et l'étendue de la délégation iranienne, qui inclut le directeur de la Banque centrale, montrent autant la sincérité de Téhéran dans ces négociations que ses attentes et sa confiance". Il ajoute : "Jamais auparavant les Iraniens n'ont négocié avec les États-Unis avec autant d'atouts, et ils ont clairement l'intention de les exploiter au maximum."
Interventions internationales et tensions régionales persistantes
Emmanuel Macron s'est entretenu avec le président iranien Massoud Pezeshkian, l'appelant à "saisir l'opportunité que représentent les discussions lancées à Islamabad pour ouvrir la voie à une désescalade durable". Le président français a également insisté sur "la nécessité que l'Iran restaure au plus vite la liberté et la sécurité de circulation dans le détroit d'Ormuz" et sur "l'importance d'un respect total du cessez-le-feu, y compris au Liban".
Le conflit, déclenché le 28 février par une offensive israélo-américaine contre l'Iran, a fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban où Israël est en guerre contre le Hezbollah pro-iranien. Les agences de presse iraniennes Fars et Tasnim ont évoqué samedi des "progrès", mentionnant "l'acceptation par les États-Unis de la libération des avoirs iraniens" - une affirmation rapidement démentie par un haut responsable américain.
Un climat de méfiance et des attentes divergentes
Chaque camp a abordé ces négociations avec des mises en garde préalables. Abbas Araghchi a déclaré que l'Iran abordait les discussions "dans un climat de méfiance totale, en raison des violations répétées par les États-Unis de ses engagements". De son côté, JD Vance a averti : "S'ils tentent de se jouer de nous, ils verront que notre équipe de négociation ne se montrera pas très réceptive", tout en assurant "essayer de mener des négociations positives".
Le Pakistan a constitué une équipe d'experts pour contribuer aux discussions sur les questions du trafic maritime, du nucléaire et d'autres sujets clés. D'autres acteurs régionaux comme l'Égypte, la Turquie et la Chine suivent de près ces négociations et continuent de se coordonner avec Islamabad.
Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a souligné que cette étape s'annonçait "difficile" pour "instaurer une trêve durable", qualifiant ce moment de "make or break" (ça passe ou ça casse). En Iran, où les autorités ont imposé une coupure internet, des habitants expriment leurs doutes quant à la sincérité des intentions américaines, un jeune de 30 ans résumant : "On ne devrait pas prendre Trump aussi au sérieux. Il veut rayer une civilisation de la carte et, douze heures plus tard, met en place un cessez-le-feu qui ne repose sur rien."
