Les révélations des "Epstein files" et la culture de l'impunité masculine
La récente publication de milliers de courriels dans les "Epstein files" a remis en lumière les pratiques déviantes de l'élite économique et culturelle américaine. Ces documents dévoilent avec une clarté troublante comment des hommes riches et célèbres considéraient les femmes et les jeunes filles comme des objets à leur disposition, fournis par Jeffrey Epstein.
Pour ces individus, le sexe apparaît comme un attribut du pouvoir ou un moyen de le confirmer, créant un lien pervers entre domination économique et exploitation sexuelle. Ce qui frappe particulièrement dans ces échanges, c'est l'absence totale de honte et le sentiment d'impunité qui transparaît dans leurs communications.
Les complices et leurs justifications fallacieuses
Plus inquiétant encore sont ceux qui, sans participer directement aux abus, ont continué à fréquenter Epstein et à accepter son soutien bien après sa condamnation pour crimes sexuels en 2008. Des figures intellectuelles comme Leon Botstein du Bard College, Noam Chomsky ou David Ross, ancien directeur du Whitney Museum, ont justifié ces relations par des impératifs de financement pour leurs institutions.
Ils invoquent les réalités du système capitaliste comme excuse à leurs transgressions ou à leur manque de discernement, révélant ainsi un mépris sous-jacent pour les victimes. L'exemple le plus choquant reste l'échange de 2009 entre David Ross et Epstein concernant un projet d'exposition intitulé "Statutory", faisant référence aux lois sur le viol statutaire.
Ross s'est montré enthousiaste face à ce projet qui devait mettre en scène des mineures pour qu'elles paraissent plus âgées, allant jusqu'à évoquer avec Epstein une image pornographique commerciale représentant Brooke Shields à 10 ans. Ce n'est qu'après les protestations d'étudiants indignés que Ross a finalement démissionné de son poste d'enseignement.
La culture commune avec l'univers trumpiste
Ces révélations nous obligent à reconsidérer ce que nous pensions être le succès du mouvement #MeToo. Malgré l'écho médiatique considérable, ces hommes n'ont pas été empêchés de continuer leurs abus ou de les tolérer. Leurs contacts avec Epstein ont persisté jusqu'à sa mort en 2019, témoignant d'un sentiment profond d'impunité.
Cette culture est partagée par Donald Trump, qui a multiplié les démonstrations de mépris envers les femmes, que les "Epstein files" établissent ou non sa participation aux pires activités. Rappelons ses propos vulgaires sur sa capacité à "attraper les femmes par la chatte" en raison de son pouvoir, sa condamnation pour agression sexuelle dans le procès intenté par E. Jean Carroll, ou ses commentaires à caractère incestueux sur le corps de sa fille Ivanka.
Trump est membre du club Epstein, qu'il en ait été ou non un membre officiel, et son administration s'emploie activement à réécrire les lois pour accorder l'impunité aux comportements masculins toxiques.
L'offensive contre les études de genre
L'un des premiers décrets présidentiels de Trump en janvier 2025 visait à "défendre les femmes contre l'extrémisme de l'idéologie du genre" et à "restaurer la vérité biologique" au sein du gouvernement fédéral. Ce texte transforme la "réalité biologique du sexe" d'une question scientifique en une question juridique.
Derrière les proclamations sur la protection des "lieux d'intimité" et le "bien-être" des femmes, l'enjeu réel est l'imposition de distinctions hiérarchiques fondées sur le sexe, historiquement conçues pour maintenir les hommes au sommet. Le mot "égalité" brille par son absence dans ce décret, révélant son véritable objectif : refuser aux femmes et aux minorités sexuelles l'égalité de traitement et l'accès aux ressources.
L'attaque contre les études de genre constitue un autre front de cette guerre. Récemment, le conseil d'administration de la Texas A&M University a décidé de mettre fin aux programmes d'études sur les femmes et le genre, ainsi qu'à l'enseignement de "concepts clivants" comme la race. Cette université suit l'exemple de la New College of Florida en 2023 et d'autres établissements dans des Etats conservateurs comme la Caroline du Nord, l'Ohio et le Kansas.
Les études de genre : un outil démocratique essentiel
Les études de genre, initiées par le mouvement féministe, apportent un regard critique sur le déterminisme biologique invoqué par Trump et l'entourage d'Epstein pour légitimer leurs actes. Ces programmes ont formé des générations à la complexité des identités sexuées, analysé la diversité des conceptions de la "vérité" biologique selon les cultures, et mobilisé l'histoire, l'anthropologie et la psychologie pour comprendre comment les normes de genre structurent l'organisation sociale.
Le décret de Trump affirme que "l'effacement du sexe dans le langage et les politiques publiques a un effet corrosif non seulement sur les femmes, mais sur la validité de l'ensemble du système américain." Un système que les études de genre nous apprennent justement à analyser, et qui repose, dans le cas de Trump, sur une politique de domination masculine.
Les études de genre ne sont pas une "idéologie" mais un outil critique permettant d'examiner les prédations de la masculinité toxique. Supprimer ces programmes vise à affaiblir notre capacité à condamner et à déconstruire les politiques que Trump et ses partisans souhaitent imposer. La défense des études de genre ne relève donc pas d'un combat féministe restreint, mais d'un enjeu fondamental pour la légitimité du système américain en tant que démocratie fondée sur l'égalité et la justice.
Si les études de genre n'empêcheront pas les Epstein et leurs amis d'agir, elles nous aideront à mettre au jour les investissements économiques, politiques et psychiques employés par ces hommes pour maintenir les femmes à "leur place", à trouver des moyens de résistance et à leur retirer l'impunité, comme l'ont fait avec efficacité les étudiants de la School of Visual Arts, et comme les féministes continueront de le faire contre vents et marées.
