Dans une tribune récente, l'historien britannique Niall Ferguson a provoqué un vif débat en affirmant que l'antisémitisme avait « gagné » sur le plan idéologique. Selon lui, les idées antisémites se sont imposées dans le discours public, au point de devenir une force dominante. Cette thèse, reprise par plusieurs médias, mérite une analyse approfondie.
Une affirmation radicale
Ferguson, connu pour ses travaux sur l'Empire britannique et la finance, soutient que l'antisémitisme n'est plus une idéologie marginale mais un courant majeur. Il cite la montée des violences contre les Juifs en Europe et aux États-Unis, ainsi que la banalisation de discours hostiles dans les sphères politique et intellectuelle. « L'antisémitisme a gagné la bataille des idées », écrit-il, provoquant l'indignation de nombreux commentateurs.
L'historien s'appuie sur des données chiffrées : selon le recensement de l'Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne (FRA), 38 % des Juifs européens ont envisagé d'émigrer en raison de l'antisémitisme. En France, les actes antisémites ont augmenté de 74 % en 2023 par rapport à 2022, selon le Service de protection de la communauté juive (SPCJ).
Une vision contestée
De nombreux experts contestent la thèse de Ferguson. Pour eux, si l'antisémitisme persiste et s'aggrave, il n'a pas « gagné » au sens idéologique. « L'antisémitisme n'a pas conquis les esprits, mais il profite d'un contexte de polarisation et de crises », explique le sociologue Michel Wieviorka. D'autres rappellent que les communautés juives restent résilientes et que les États démocratiques luttent contre ce fléau.
Le politologue Pierre-André Taguieff estime que Ferguson confond visibilité et victoire. « Les idées antisémites sont plus audibles, mais elles ne sont pas majoritaires. La preuve : les sondages montrent que 85 % des Français rejettent l'antisémitisme », affirme-t-il.
Un débat nécessaire
Cette controverse souligne l'importance de ne pas banaliser l'antisémitisme tout en évitant le catastrophisme. La question centrale est de savoir comment endiguer la montée de la haine sans céder à la panique morale. « Le danger est réel, mais la réponse ne doit pas être la résignation », conclut l'essayiste Raphaël Enthoven.
