Une intervention occidentale justifiée face à la menace iranienne
Le président américain peut susciter des critiques légitimes pour son approche mercantiliste et cynique. Cependant, il convient de reconnaître ses actions lorsqu'elles sont méritées. L'opération conjointe américano-israélienne « Fureur épique », également appelée « Lion rugissant », contre la République islamique d'Iran ne sera certainement pas une simple formalité.
Les risques des interventions occidentales
Les interventions militaires occidentales laissent souvent un héritage amer, particulièrement lorsqu'elles s'éternisent. Il est donc impératif de fixer des limites temporelles strictes à cette opération. Pourtant, l'Histoire nous enseigne que le régime des mollahs, caractérisé par son incapacité à tirer des leçons de ses échecs, représentait une menace croissante pour la paix mondiale, notamment par ses ambitions nucléaires.
Les soutiens surprenants des régimes oppressifs
Il est consternant d'observer la capacité des régimes les plus répressifs à trouver des alliés ou des complices. En France, plusieurs figures politiques ont condamné l'opération au nom du « droit international » - une notion que les mollahs ont systématiquement bafouée. Parmi ces critiques, on trouve Jean-Luc Mélenchon, Dominique de Villepin, Olivier Faure et Rima Hassan.
Sans oublier les diplomates prudents du Quai d'Orsay et, à l'autre extrémité de l'Europe, le président russe Vladimir Poutine. Aux États-Unis également, certains refusent d'approuver une décision qu'ils auraient pourtant saluée si elle avait été prise par Joe Biden, Barack Obama ou Bill Clinton.
Le syndrome de Munich toujours d'actualité
L'Histoire semble se répéter : le syndrome de Munich demeure vivace, comme l'avait parfaitement résumé l'historien et résistant Marc Bloch dans son ouvrage posthume L'Étrange Défaite. À propos des pacifistes de gauche des années 1930 qui minimisaient la menace nazie, il observait : « Ils omettaient de distinguer entre la guerre qu'on décide volontairement de faire et celle qui nous est imposée, le meurtre et la légitime défense. »
La chute d'un dictateur sanguinaire
Comment ne pas se réjouir de la neutralisation de l'ayatollah Ali Khamenei, dictateur sanguinaire, corrompu et cupide ? Même pour ceux qui s'opposent à la peine capitale et croient à la rédemption, le soulagement est palpable, à l'image du peuple iranien célébrant dans les rues.
Ce régime terroriste a orchestré de nombreuses atrocités, dont une campagne d'attentats meurtriers en France en 1986. Champion du monde des exécutions capitales aux côtés de la Chine, l'Iran a procédé à environ 1 500 pendaisons l'année dernière, visant notamment des opposants politiques arrêtés lors de manifestations.
Quarante-six ans de terreur islamique
La révolution islamique iranienne a dévoré ses enfants pendant plus de quarante-six ans, contrairement à la Terreur française qui n'a duré que deux ans. Malgré leurs efforts acharnés pour contrôler les esprits, les mollahs n'ont pas réussi à détruire l'âme d'un pays au patrimoine culturel immense.
La résilience de la culture iranienne
L'Iran, berceau de la civilisation perse depuis le VIe siècle avant notre ère sous le règne de Cyrus le Grand, conserve une vitalité culturelle remarquable. Son cinéma continue de produire des chefs-d'œuvre, comme Un simple accident, qui a remporté la Palme d'or au Festival de Cannes 2025.
Le régime des mollahs ne représente finalement qu'une parenthèse sinistre dans l'histoire millénaire de l'Iran, précédant le retour à l'esprit authentique de cette nation.
Une lueur d'espoir pour la région
Si les États-Unis et Israël parviennent à renverser ce régime, ce sera une excellente nouvelle pour la planète et particulièrement pour une région encore enlisée dans divers islamismes radicaux, qu'ils soient sunnites ou chiites.
Les limites de l'interventionnisme occidental
Les Occidentaux doivent veiller à ne pas retomber dans le piège de vouloir imposer le bonheur des peuples malgré eux. Cependant, nous pouvons légitimement espérer que l'Iran brise enfin ses chaînes et retrouve l'esprit du poète Omar Khayyam, chantre de l'amour, du vin et de la joie, qui écrivait : « Boire du vin et étreindre la beauté vaut mieux que l'hypocrisie du dévot. »
