« Make Agriculture Great Again. » En creux, c'était le mot d'ordre d'un événement organisé, lundi 2 février, au Sénat par l'Observatoire du déclin agricole et pour l'autosuffisance. Cette réunion a rassemblé des parlementaires, des communicants, des acteurs de l'agriculture et leur ministre, Annie Genevard, dans un contexte de tensions croissantes sur l'avenir du secteur agricole français.
Un appel à la reconquête de l'autosuffisance alimentaire
Selon le communiqué des organisateurs, l'objectif était de lutter contre les normes et la concurrence déloyale pour lancer la « reconquête durable de l'autosuffisance alimentaire ». Il s'agissait de « renouer avec le mot produire », de retrouver la prospérité d'un passé mythique et de mettre à bas tous les obstacles sur le chemin de cette reconquête. Cette vision s'inscrit dans une volonté de redynamiser l'agriculture française, souvent perçue comme en déclin face aux défis économiques et réglementaires.
Des objectifs partagés mais des réalités contestées
Certains objectifs poursuivis sont largement consensuels dans le monde agricole et la société. Par exemple, lutter contre la mise en concurrence avec des importations soumises à des réglementations sociales, sanitaires et environnementales laxistes est une préoccupation commune. Cependant, d'autres aspects de cette approche se heurtent frontalement à des réalités incontestables, telles que l'écroulement de la biodiversité, la pollution quasi généralisée de l'eau potable par les intrants et les effluents agricoles, et la dégradation de la qualité des sols.
De plus, l'aridification de certains territoires et la progression des maladies chroniques soulignent que continuer « comme avant » ne se ferait qu'au prix de dégâts de plus en plus insoutenables. Ces défis environnementaux et sanitaires remettent en question la viabilité à long terme d'un modèle agricole basé sur une production intensive sans considération écologique.
Analogies avec le MAGA de Donald Trump
À bien des égards, le « Drill, baby, drill ! » scandé par les partisans de Donald Trump trouve un écho particulier en France. La différence majeure est que, contrairement aux États-Unis, l'Hexagone n'est pas une puissance pétrolière mais agricole. Les analogies entre le MAGA (Make America Great Again) du président américain et son pendant français sont nombreuses, incluant un âge d'or mythique à reconquérir et un déni de la réalité scientifique.
On y retrouve également le même style de propagande, avec une instrumentalisation de la détresse d'un groupe social au profit d'une minorité, et une rhétorique polarisante du « eux contre nous », opposant par exemple les écologistes aux producteurs ou les urbains aux ruraux. Cette approche divise les opinions et complique le débat sur l'avenir de l'agriculture en France.
Les enjeux d'une agriculture durable
Face à ces tensions, la question de l'autosuffisance alimentaire doit être abordée avec une perspective équilibrée, intégrant à la fois les impératifs économiques et les nécessités environnementales. Les défis tels que la pollution de l'eau, la perte de biodiversité et la santé publique ne peuvent être ignorés dans la quête d'une reconquête agricole.
Il est essentiel de développer des stratégies qui promeuvent une production responsable, respectueuse des écosystèmes et capable de répondre aux besoins alimentaires sans compromettre l'avenir des générations futures. Cela nécessite un dialogue constructif entre tous les acteurs, incluant les agriculteurs, les politiques, les scientifiques et la société civile.
En conclusion, l'événement au Sénat a mis en lumière les divisions profondes sur l'avenir de l'agriculture française. Alors que certains prônent un retour à un passé idéalisé, d'autres insistent sur la nécessité d'adapter les pratiques aux réalités environnementales et sanitaires contemporaines. Le chemin vers une autosuffisance alimentaire durable reste semé d'embûches, mais il est crucial pour assurer la prospérité et la résilience du secteur agricole à long terme.
