Un duo français sous le feu des critiques américaines aux Jeux olympiques
Guillaume Cizeron pensait avoir trouvé la paix aux Jeux olympiques de Cortina après avoir adressé une mise en demeure à Gabriella Papadakis suite à la publication de son livre. Cependant, le patineur français et sa partenaire Laurence Fournier-Beaudry font face à un contre-pressing médiatique intense de la part des commentateurs américains, comparable à une pression sportive acharnée.
Les accusations resurgissent en pleine compétition
De manière opportuniste, Gabriella Papadakis a vu ses anciens collègues de la chaîne NBC reprendre le flambeau de son combat. Lors de l'entrée en piste du couple français pour l'épreuve par équipe, les commentateurs n'ont pas manqué de rappeler que chacun traînait des casseroles sur la glace.
Guillaume Cizeron est accusé d'avoir nourri une attitude nocive envers Gabriella Papadakis, tandis que Laurence Fournier-Beaudry est critiquée pour sa complaisance envers son compagnon Nikolaj Sorensen, visé par une plainte pour agression sexuelle datant de 2012. La patineuse récemment naturalisée canadienne avait déclaré dans le documentaire Netflix Danse sur glace : L'éclat de l'or : « Je connais mon petit ami à 100%. Je le connais vraiment. Et nous sommes restés unis et forts. »
Un soutien controversé à Sorensen
Guillaume Cizeron est également critiqué pour avoir apporté son soutien à Nikolaj Sorensen, présenté comme un réconfort apporté à sa partenaire dans cette épreuve difficile. Le Français avait déclaré dans La Presse : « C'était quand même très difficile de les voir traverser cette épreuve. C'est difficile de voir ses amis souffrir. Arrêter sa carrière, c'est quelque chose de très difficile et c'est d'autant plus difficile quand ce n'est pas toi qui as décidé. »
Ces propos sont jugés malheureux compte tenu de la gravité des accusations de la plaignante, qui décrit dans le rapport du bureau du commissaire à l'intégrité : « Il m'a immobilisée en appuyant son bras gauche sur ma clavicule. Il a appuyé violemment sur ma clavicule, me coupant le souffle, au moment où il a pénétré mon vagin et m'a plaqué la main droite sur la bouche. »
Excellence sur la glace face aux critiques techniques
Sur la glace, le duo français brille pourtant. Leur danse rythmique, considérée comme leur point faible, s'est transformée en succès absolu avec un score de 90,18 points et une première place quasi inespérée avant le programme libre. Laurence Fournier-Beaudry confiait : « On a réussi à libérer un peu les nerfs qui étaient présents au début des Jeux olympiques. »
Sur les réseaux sociaux, les supporters américains estiment que la prestation du duo tricolore a été surévaluée, pointant des twizzles réalisés avec une mauvaise synchronisation et une posture incorrecte de Cizeron sur les deux dernières rotations. À l'inverse, le couple américain Chock et Bates aurait vu certains éléments de leur performance être déclassés.
La polémique du jury déséquilibré
Cerise sur le gâteau de ce qui est perçu comme un complot par certains observateurs américains : le jury compte dans ses rangs un juge français mais pas de juge américain. Ce juge français a attribué la meilleure note à Cizeron et Fournier-Beaudry, et l'avant-dernière aux triples champions du monde en titre américains.
Cette situation rappelle celle qu'avaient connue Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron aux Jeux olympiques de 2018, sous-notés par une juge canadienne alors qu'ils se battaient pour la médaille d'or contre les Canadiens. Cependant, une nuance importante : le juge français n'a pas donné la pire note aux Américains cette fois-ci, le juge finlandais ayant été encore plus sévère dans son évaluation.
Le couple français devra maintenant résister à cette pression constante alors qu'ils abordent le programme libre en position de favoris, portés par leur chorégraphie inspirée du voguing qui a déjà conquis le public et les juges techniques.
