L’entraîneur du Montpellier Hérault Sport Club (MHSC), Zoumana Camara, a affiché sa satisfaction après le match nul obtenu sur la pelouse de Reims (1-1), vendredi 18 septembre. Interrogé par Midi Libre, le technicien pailladin a préféré retenir les progrès de son équipe plutôt que les regrets, tout en assumant pleinement son choix de titulariser Théo Sainte-Luce en défense centrale, malgré l’erreur ayant conduit à l’égalisation rémoise.
Un match à plusieurs visages, mais des progrès évidents
« Sur quel pied danser après ce résultat : les regrets ou les progrès ? Les progrès. J’aime être optimiste et j’aime voir le bon côté des choses », a déclaré Zoumana Camara. L’entraîneur montpelliérain a souligné la différence avec la saison passée : « Si vous vous souvenez, la saison passée, on a fait un bien, bien, bien meilleur match qu’aujourd’hui et on est reparti avec 2-0 dans la valise. Aujourd’hui, mon équipe a montré qu’elle est capable de souffrir, capable d’être acculée, mais de rester solide. »
Le coach a détaillé les différentes phases de la rencontre : « Dans un match, il y a plusieurs histoires et scénarios. Il y a eu celui du début, où on ouvre le score parce qu’on débute bien. Et ensuite, dans l’histoire de ce match, on a arrêté de jouer. Il a fallu qu’on encaisse un but pour recommencer de nouveau. » Il a également souligné la solidité défensive en seconde période : « Après, il y a cette deuxième mi-temps lors de laquelle l’équipe adverse, avec la qualité individuelle de ses joueurs, la puissance athlétique, a fait des différences. On n’a pas rompu. »
Un choix assumé pour la charnière centrale
Interrogé sur la décision de repositionner Théo Sainte-Luce dans l’axe, comme la saison dernière à Saint-Étienne, Zoumana Camara a expliqué les deux raisons principales : « Je voulais avoir un gaucher dans la défense centrale. Reims est une équipe qui presse beaucoup et qui presse haut. Ça pouvait faciliter nos sorties, ça permettait d’intégrer Yanis (Zouaoui) sur ce match. Et je voulais garder l’impact de Meddah au milieu qui, pour moi, avec Tardieu, forment une bonne paire et sont assez complémentaires pour le moment. Ils me donnent satisfaction. »
Malgré l’erreur de Théo Sainte-Luce ayant conduit à l’égalisation rémoise, le coach assume : « C’est l’histoire du football. Parfois on fait rentrer un joueur et il marque, on dit c’est un changement gagnant. Et parfois ce n’est pas le cas. J’ai des convictions, je reste avec mes idées. Je ne suis pas le type d’entraîneur à vouloir mourir avec. Je sais m’adapter. Mais j’étais convaincu que c’était la bonne option du moment. Et si c’était à refaire, je ferais la même chose. »
Une erreur analysée, mais pas encore revue
À propos de l’erreur de Sainte-Luce, Zoumana Camara a indiqué : « Je ne l’ai pas revue, il faut que je la revoie. Mais j’ai en tête qu’avant cette erreur, on a un autre attaquant qui part au but. Elle est un peu là dans la différence athlétique intrinsèque des joueurs. D’un côté, nous, on n’a pas réussi à faire cette différence et aller au but est marqué. Et de l’autre côté, on a un joueur (Fofana) qui a accéléré et qui a réussi à piquer ce ballon sur une erreur. »
L’entraîneur a également évoqué la capacité de Reims à punir les erreurs adverses : « On le savait, c’était une équipe qui punit souvent les erreurs de l’adversaire et punit bien. On leur a donné l’opportunité de le faire malheureusement, mais ça reste satisfaisant dans l’ensemble. On a vu encore quelques occasions, la percée de Nicolas Pays et d’autres. »
Yanis Zouaoui : une première convaincante
Zoumana Camara a également salué la première de Yanis Zouaoui au poste de latéral gauche. Il a expliqué pourquoi il avait estimé que le joueur était prêt, contrairement à d’autres recrues : « Il y a ce que je dis à la presse dans la semaine. Je ne vais quand même pas dévoiler mon 11 et ce que je vais faire à l’adversaire. La deuxième chose, si on veut le comparer aux deux autres recrues par exemple (Alpha Sissoko et Yassine Benhattab), c’est un joueur qui a fait sa préparation normale, qui a joué et qui a manqué un match et qui est de retour, mais qui est en jambes et en rythme. Les autres, ce sont deux joueurs qui n’avaient pas de séance collective, qui étaient un peu “à part”. Les états de forme et de rythme étaient différents, d’où mon choix de le lancer aujourd’hui. J’avais le sentiment qu’il était prêt et je l’ai trouvé très bien. Avec de la personnalité, il s’est engagé. »
Le coach a conclu sur les progrès offensifs à venir : « Peut-être que c’est un manque de spontanéité tout simplement. Parfois, les offensifs, il faut savoir faire les choses d’instinct. C’est bien d’être intelligent et réfléchi, mais de temps en temps, sentir les choses et avoir une certaine spontanéité, c’est très bien. C’est peut-être ce qui manque en ce moment à certains de mes joueurs au niveau offensif, de peut-être trop réfléchir. Mais on va continuer à travailler, on est sur le bon chemin, on avance. »
