La commission chargée de conduire l’enquête publique sur le Contournement ouest de Montpellier (COM) a publié ses conclusions ce vendredi 3 octobre. Dans un document rendu public, elle indique rendre un avis favorable au projet qui vise à relier l’A709 et l’A750, afin de fluidifier la circulation périurbaine et d’améliorer la desserte de Montpellier depuis l’Ouest.
Un avis favorable sans réserve
Le document précise que le projet a été élaboré en tenant compte du risque inondation et qu’il satisfait aux exigences du Code de l’environnement concernant la gestion de la ressource en eau. Les demandes d’autorisation d’abattage d’arbres bordant les voies sont également jugées justifiées. L’enquête publique s’est déroulée entre le 28 juillet et le 29 août, et a recueilli la participation de 5282 personnes.
Le préfet de l’Hérault, François-Xavier Lauch, qui défendait le projet aux côtés de la Métropole, s’est félicité de cet avis favorable tout en s’engageant à prendre en compte les recommandations formulées.
Quatre recommandations pour un suivi à long terme
La commission n’a émis aucune réserve, mais a formulé quatre recommandations :
- Associer au chantier l’Agence Régionale de Santé (ARS) et l’EPTB Lez pour contrôler les impacts et la mise en œuvre des mesures compensatoires.
- Mettre en place des protections renforcées pour protéger les arbres et éviter les abattages accidentels.
- Instaurer, après la mise en service du COM, une campagne de suivi à long terme portant sur les nuisances sonores, la qualité de l’air et l’impact réel sur la fluidité du trafic.
Ces trois derniers points sont au cœur des contestations, notamment de l’association Autre Com. Sa porte-parole, Céline Scornavacca, a exprimé sa déception : « On est déçu, même si on s’y attendait. Faire un suivi à long terme, pour quoi faire ? Si on se rend compte in fine que nous avions raison, il sera trop tard et la route sera là. » Elle ajoute que l’association va étudier les conclusions en détail, mais regrette qu’elles ne reposent pas sur des études indépendantes menées par des chercheurs actifs. « Une enquête publique, c’est une compilation de participations, pas une étude d’experts. »
