Montpellier : la polémique d'une interpellation filmée relance le débat sur le GSRI
Une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux a mis en lumière le Groupement de sûreté résidentielle inter-bailleurs (GSRI), souvent surnommé la brigade des logements sociaux de Montpellier. Filmée le 27 février 2026 dans le quartier Montasinos, elle montre l'arrestation de deux individus par les agents du GSRI devant la résidence ACM Aiguelongue. Cette séquence a suscité de vives réactions, notamment de la part de candidats aux élections municipales, certains évoquant une milice privée.
Un cadre légal et déontologique strict
Le GSRI, créé à Montpellier en octobre 2023, se défend de tout débordement. Dans un communiqué, il affirme agir dans le strict respect du Code de la sécurité intérieure. Le GSRI exerce ses missions de service public en conformité avec les dispositions légales, qui encadrent ses autorisations administratives, ses modalités d'intervention et ses obligations déontologiques, précise-t-il.
Cette unité de 36 agents, financée par sept bailleurs sociaux et la Métropole de Montpellier, est constituée en groupement d'intérêt économique (GIE). Son action est supervisée par plusieurs institutions :
- L'Agence nationale de contrôle du logement social (Ancols)
- Le Conseil national des activités privées de sécurité (Cnaps)
- La préfecture de l'Hérault
Ce n'est pas une invention sortie de nulle part, insiste Sébastien Cote, adjoint à la sécurité de Montpellier. Il s'est inspiré de dispositifs existants à Paris et Toulouse. Ses agents assermentés collaborent étroitement avec la police nationale et municipale.
Missions et contexte de l'intervention polémique
Le rôle du GSRI est de lutter contre les incivilités, les squats et les trafics dans les résidences du parc social métropolitain, via des rondes quotidiennes. Lors de l'intervention filmée à l'Aiguelongue, le groupement explique avoir repéré une dizaine d'individus, dont trois connus pour trafic de stupéfiants. Ils occupaient illégalement les lieux sans y habiter, selon le GSRI.
Après la fuite du groupe, un homme serait revenu avec une posture agressive et menaçante, proférant des injures et des menaces de mort, et portant un coup à la poitrine d'un agent. Maîtrisé, un second individu aurait exigé sa libération avant d'être également appréhendé. Le GSRI indique qu'un agent a été frappé et est en incapacité temporaire de travail (ITT), et qu'une plainte a été déposée.
Les agents ont procédé en toute légalité à la retenue de ces deux personnes en attendant l'arrivée de la police nationale, explique Sébastien Cote. La police est intervenue en moins d'un quart d'heure et a pris en charge les mis en cause.
Base légale et soutien institutionnel
L'action du GSRI s'appuie sur l'article 73 du Code de procédure pénale, qui autorise toute personne à appréhender l'auteur d'un crime ou délit flagrant puni d'emprisonnement. Dans ce cas, les individus étaient mis en cause pour refus d'obtempérer, propos injurieux, menaces de mort et violences volontaires.
Malgré la polémique, le GSRI bénéficie d'un taux de satisfaction de plus de 85% selon des enquêtes auprès des locataires. Ce dispositif fonctionne, assure Sébastien Cote, qui qualifie la controverse de mauvaise polémique. Les bailleurs sociaux membres du GSRI sont : ACM Habitat, FDI Habitat, CDC Habitat social, Erilia, SFHE, Sète Thau Habitat social et Promologis.
Le groupement précise que ses agents ne sont pas masqués lors des interventions, mais peuvent dissimuler leur visage lorsqu'ils sont filmés pour protéger leur anonymat et leur sécurité. Cette affaire soulève des questions plus larges sur la sécurité dans les logements sociaux et le cadre d'action des acteurs privés en la matière.
