Trois randonneurs débutants originaires de Roseville, en Californie, ont vécu une mésaventure qui aurait pu tourner au drame le 30 août dernier. S'étant fiés aux conseils de l'intelligence artificielle Google Gemini pour planifier leur ascension du mont Shasta, ils se sont égarés, l'un d'eux s'est blessé et les secours ont dû intervenir pour les sauver, comme le rapporte ABC News.
Une ascension qui tourne mal
Le trio avait établi son campement la veille à environ 2.560 mètres d'altitude. Ils sont partis à 3 heures du matin le dimanche pour une ascension qui devait durer 8 heures. Mais au lieu d'atteindre le sommet en milieu de journée, ils n'y sont arrivés qu'à 19 heures, et ont dû entamer la descente dans l'obscurité.
C'est là que l'expédition a dégénéré. Les randonneurs se sont perdus, alors même qu'ils avaient contacté le bureau du shérif du comté de Siskiyou pour demander leur chemin. L'un d'eux est tombé et s'est blessé au genou. Ils se sont ainsi retrouvés bloqués et ont dû bivouaquer comme ils pouvaient dans un ravin escarpé jusqu'au lendemain matin, où ils ont été rejoints par des gardes forestiers. Des bénévoles ont également été déployés, ajoute le Los Angeles Times.
Le rappel à l'ordre du shérif
Finalement, les trois randonneurs ont pu revenir au point de départ du sentier sans incident. À la suite de ce sauvetage, le bureau du shérif a tenu à rappeler le manque de fiabilité de l'intelligence artificielle. Se fier à elle « était une grave erreur, car Gemini leur avait conseillé d'emporter bien moins de nourriture et d'eau que ce dont leur groupe avait besoin, d'autant plus que leur ascension prévue pour 8 heures s'est transformée en une épreuve de plusieurs jours », a-t-il déclaré.
L'homme a vivement recommandé aux randonneurs de multiplier les sources d'information. « Il est toujours conseillé d'appeler le poste local des gardes forestiers de l'USFS du mont Shasta avant votre départ afin de vous assurer d'obtenir les informations les plus précises, et de ne jamais vous fier uniquement à l'IA pour planifier votre voyage », a-t-il conclu.
Une leçon pour les randonneurs
Cette mésaventure illustre les limites de l'intelligence artificielle dans des situations où la précision des informations est cruciale. Le mont Shasta, culminant à 4.317 mètres d'altitude, est une montagne exigeante qui nécessite une préparation sérieuse. Les autorités locales rappellent que les outils numériques ne remplacent pas les conseils avisés des professionnels de la montagne.
Pour les randonneurs, l'enseignement est clair : il est essentiel de consulter plusieurs sources avant de se lancer dans une expédition en montagne, et de ne jamais se fier uniquement à l'IA pour planifier un voyage. Cette affaire, qui aurait pu avoir des conséquences tragiques, se termine finalement bien pour le trio, mais elle restera comme un avertissement pour tous ceux qui seraient tentés de déléguer leur sécurité à une machine.
