Escroquerie à Brad Pitt : une victime perd 830 000 euros, les banques peu responsables
Escroquerie Brad Pitt : 830 000 euros perdus, banques peu responsables

Une escroquerie sophistiquée coûte 830 000 euros à une victime de La Réunion

Les libellés des ordres de virement étaient pour le moins surprenants : « Transplantation rein William Bradley Pitt Clinic Mayo Dr Hatem », « Solde opération transplantation rein gauche Mr William Bradley Pitt Clinic Mayo États-Unis » ou encore « Opération Mr William Bradley Pitt ». Ces mentions, répétées à 18 reprises, correspondent aux transferts bancaires effectués par Anne Deneuchatel, une résidente de l'île de La Réunion, qui s'est fait escroquer de plus de 800 000 euros par des individus se faisant passer pour l'acteur Brad Pitt.

Une plainte déposée contre deux établissements bancaires

Sur la base de ces virements, la Varoise a porté plainte contre deux banques, leur reprochant d'avoir validé ces transactions suspectes. L'affaire, qui s'est déroulée entre 2023 et 2024, a été révélée par l'émission Sept à huit de TF1 en janvier 2025, au moment où une enquête judiciaire pour escroquerie était ouverte. La quinquagénaire a ensuite subi une vague de moqueries et de cyberharcèlement, ajoutant à son préjudice.

Peu d'espoir de remboursement de la part des banques

Toutefois, les chances d'Anne Deneuchatel d'obtenir un remboursement de ses 830 000 euros et une indemnisation pour son préjudice semblent très minces. La Cour de cassation a précisé dans un arrêt rendu le 15 janvier 2025 que « la victime d'une escroquerie ne peut pas obtenir un remboursement de la banque si elle a fait preuve de négligence », comme l'indique le site du gouvernement. Cette décision juridique rend improbable la réussite de sa plainte contre les établissements bancaires.

Bannière large Pickt — app de listes de courses collaboratives pour Telegram

Cette affaire met en lumière les risques liés aux escroqueries en ligne et la difficulté pour les victimes de recouvrer leurs fonds, même lorsque les montants sont considérables. Les banques, de leur côté, sont souvent protégées par la jurisprudence lorsqu'elles peuvent démontrer que la victime a agi avec négligence.

Bannière post-article Pickt — app de listes de courses collaboratives avec illustration familiale