Le tribunal de Grasse a prononcé une dispense de peine, lundi 29 septembre, à l'encontre d'une conductrice poursuivie pour homicide involontaire après la mort d'un motard à Carros en juillet 2021. La jeune femme, identifiée comme A., était jugée pour avoir percuté la moto de la victime, un homme de 28 ans, alors qu'elle s'engageait à un stop.
Les faits et la vidéo du choc
Les faits remontent à juillet 2021. A., qui sortait de son travail aux alentours de 18 heures, traversait Carros au volant de sa petite voiture. Le tribunal a diffusé, pendant de longues minutes, la vidéo de l'accident. On y voit la prévenue s'arrêter à un stop, attendre le passage des voitures, puis s'engager à gauche avant de percuter la moto de plein fouet. « Au point que la voiture a été poussée sur le côté », a explicité le tribunal.
La victime, un jeune homme de 28 ans, devait fêter une promotion le soir même. Sa famille, présente sur le banc des parties civiles, a engagé la procédure judiciaire après que l'affaire a été classée sans suite à deux reprises. Leur avocat, Me Dominique Arcadio, a déclaré : « La famille restaure aujourd'hui quelque chose », évoquant les méandres de l'enquête, les incompréhensions et « cette vie arrachée d'un coup ».
Expertises contradictoires et débat sur la visibilité
Devant le tribunal, l'expertise judiciaire s'est opposée à celle mandatée par la famille. La première fait état d'une vitesse moyenne de plus de 90 km/h pour le motard, contre 50 km/h pour l'expert privé. À la barre, la prévenue a écouté, s'est tournée vers son avocat et a pleuré. Me Arcadio a soutenu : « Si on regarde la vidéo, on voit que cette moto ne roule pas plus vite que les autres voitures. C'est la faute à pas de chance… mais aussi un peu celle de madame. »
La discussion a également porté sur la distance d'arrêt par rapport à la ligne blanche du stop. « On voit que vous vous arrêtez un peu avant, a expliqué le tribunal. Or, cela altère votre visibilité. » La jeune femme a justifié son geste : « Je l'ai fait car des voitures étaient garées des deux côtés et troublaient la bonne visibilité. »
Dispense de peine et réaménagement du lieu
Le lieu de l'accident, particulièrement accidentogène, a depuis été repensé. Me Audrey Giordan, avocate de la défense, a plaidé la relaxe, soulignant : « Ma cliente est restée 12 secondes sur cette ligne de stop, on voit qu'elle patiente ensuite 4 secondes, elle prend le temps de s'engager. » Elle a qualifié l'affaire d'« accident le plus basique et le plus banal ».
Le tribunal a finalement prononcé une dispense de peine à l'encontre de la conductrice, clôturant ainsi cette procédure judiciaire.
