Carol Gilligan : « Pour avoir des relations affectives, un homme doit entrer en contact avec son moi de 4 ans »
Dans un entretien fleuve, la psychologue américaine Carol Gilligan, pionnière du concept de « care », analyse les transformations de la masculinité au XXe siècle. Selon elle, l'accès des femmes au vote et au monde du travail aurait pu être une libération pour les hommes, mais ceux-ci restent souvent prisonniers d'un modèle viril hérité de l'Antiquité.
Un entretien avec Marie Lemonnier
Publié le 26 avril 2026 à 15h00 – Lecture 7 min.
Comment définiriez-vous le type de masculinité propre au XXe siècle ?
Avant le XXe siècle, il allait de soi que « l'homme » représentait l'humanité. Les femmes étaient vues comme une exception. Mais le vote des femmes et leur entrée massive sur le marché du travail ont bouleversé cet ordre. Ces événements auraient pu être une libération pour les hommes, leur permettant de se défaire du fardeau de la virilité. Malheureusement, beaucoup ont réagi par un repli identitaire.
Pourquoi les hommes ont-ils du mal à exprimer leurs émotions ?
Dès l'enfance, on apprend aux garçons à se couper de leur sensibilité. Pour avoir des relations affectives authentiques, un homme doit entrer en contact avec son moi de 4 ans, celui qui n'a pas encore appris à réprimer ses sentiments. C'est un travail difficile mais nécessaire.
Quel est le rôle du « care » dans cette évolution ?
Le care, c'est l'attention aux autres, la capacité à prendre soin. Longtemps associé aux femmes, il est en réalité une compétence humaine universelle. Les hommes qui intègrent le care dans leur vie sont plus épanouis et leurs relations plus équilibrées.
Que peut-on attendre de l'avenir ?
La crise du masculin est une opportunité. Si les hommes acceptent de se réinventer, ils pourront vivre pleinement leur humanité, sans se cacher derrière une armure virile. C'est un enjeu de santé publique et de bonheur individuel.
Propos recueillis par Marie Lemonnier.
