Le territoire est-varois s'impose parmi les meilleurs cadres de vie du littoral français, selon un classement du Figaro récompensant les communes de bord de mer avec la meilleure qualité de vie. Fréjus, Saint-Raphaël et Roquebrune-sur-Argens figurent en bonne place dans ce palmarès qui compare la douceur de vivre au sein des communes littorales de toute la France. Cependant, un second classement du même journal vient contredire certaines affirmations du premier. Analyse.
Fréjus sur le podium national
La performance locale la plus marquante est signée par Fréjus, qui se hisse à la troisième place nationale dans la catégorie des villes littorales de plus de 50 000 habitants, à égalité avec Nice. Ce résultat place la cité romaine devant des destinations prestigieuses comme Antibes, Hyères ou Cannes. Le Figaro distingue notamment Fréjus pour son intérêt touristique, où elle occupe la première place de sa catégorie. Cette reconnaissance reflète la richesse de son patrimoine antique, la qualité de ses infrastructures balnéaires et sa large part de surfaces non artificialisées, avec notamment son accès au massif de l'Estérel. Sans surprise, la commune se classe également parmi les meilleures pour la météo, la sécurité, l'accès aux commerces et les impôts locaux. À noter que le calcul du Figaro utilise les taux 2025, ce qui pourrait ne pas refléter les hausses récentes des taux d'imposition de l'agglomération ou de Fréjus.
Points faibles identifiés
Côté faiblesses, Fréjus est pénalisée pour la culture et les loisirs, l'accès aux soins et surtout les transports, qui prennent en compte le nombre de cyclistes et la présence de gares de voyageurs.
Saint-Raphaël et Roquebrune dans le top 10
Dans la catégorie des villes de 10 000 à 50 000 habitants, Saint-Raphaël décroche une solide cinquième place nationale, ex æquo avec Fouesnant et Saint-Cyr-sur-Mer. La station est particulièrement bien positionnée pour son intérêt touristique, son climat, son attractivité démographique et son offre sportive. Roquebrune-sur-Argens, moins médiatisée que ses voisines, signe une très belle performance en se classant au neuvième rang des villes moyennes où la vie est la plus douce. Le Figaro lui attribue même la première place de sa catégorie pour l'intérêt touristique, récompensant sa configuration singulière entre village provençal, vaste espace naturel dominé par le célèbre Rocher et une ouverture maritime avec le quartier des Issambres.
Un second palmarès nuancé
En parallèle, le Figaro a publié un palmarès des villes et villages où s'installer dans le Var. Les critères sont presque identiques, mais les pondérations varient, ce qui donne des résultats différents. Dans ce classement départemental, Saint-Raphaël est la mieux classée, à la 12e place sur 110 communes. Elle se distingue grâce à son offre en loisirs et infrastructures sportives, mais est pénalisée par la sécurité et le marché immobilier. Fréjus occupe la 55e place : son intérêt touristique est toujours loué, mais elle est pénalisée pour son attractivité et sa sécurité. Roquebrune-sur-Argens, classée 71e, est fortement pénalisée par la sécurité, le marché immobilier et les transports ; son intérêt touristique chute à la 52e place départementale. Puget-sur-Argens apparaît en 88e place : pénalisée pour sa faible qualité environnementale, son manque d'intérêt touristique, son attractivité et sa sécurité, elle obtient en revanche de bonnes notes pour son marché immobilier (11e) et son dynamisme commercial. Les Adrets-de-l'Estérel se classe 93e, avec des freins liés à l'intérêt touristique, aux transports, à l'accès à la santé et à l'environnement, mais un marché immobilier valorisé.
Un territoire régulièrement salué
Ces résultats confirment de précédents classements plaçant l'Est-Var parmi les territoires les plus attractifs du département et de l'Hexagone. La plateforme SeLoger a récemment classé Fréjus en tête des communes varoises où vivre et investir, et le palmarès national des Villes et villages où il fait bon vivre distingue régulièrement Fréjus et Saint-Raphaël. Ces différents classements rappellent qu'il n'existe pas de vérité universelle sur la qualité de vie d'une cité, et que les aspirations diverses ne sauraient aboutir à une définition figée du "bien vivre".
