Dans sa chronique sur France Inter, Sophia Aram a vivement critiqué La France Insoumise (LFI) pour son refus de qualifier le Hamas d'organisation terroriste, contrastant avec la position internationale et celle du gouvernement français.
Le Hamas dit oui, LFI dit non
Sophia Aram a souligné que le Hamas a dit oui à la proposition de cessez-le-feu, tandis que LFI dit non à la qualification de terroriste. Elle a rappelé que le Hamas est reconnu comme organisation terroriste par l'Union européenne, les États-Unis et de nombreux autres pays.
La chroniqueuse a dénoncé l'ambiguïté de LFI, qui refuse de condamner clairement les attaques du Hamas du 7 octobre 2023. Selon elle, cette position est une trahison des valeurs républicaines et une insulte aux victimes.
Une position politique contestée
Sophia Aram a également critiqué la position de Jean-Luc Mélenchon et de ses partisans, qui estiment que le conflit israélo-palestinien ne peut être réduit à une simple question de terrorisme. Pour elle, cette position est une forme de complaisance envers un groupe qui prône la destruction d'Israël.
La chroniqueuse a rappelé que le Hamas a été fondé en 1987 et a mené de nombreux attentats-suicides et attaques à la roquette contre des civils israéliens. Elle a également souligné que le Hamas a pris le contrôle de la bande de Gaza en 2007 après un coup d'État violent contre l'Autorité palestinienne.
Une réaction politique
La chronique de Sophia Aram a suscité de nombreuses réactions politiques. Plusieurs députés de la majorité présidentielle ont salué son courage et sa clarté. En revanche, des élus de LFI ont dénoncé une instrumentalisation du conflit à des fins politiques.
Sophia Aram a conclu en appelant à une position claire et sans ambiguïté de la part de tous les partis politiques français. Elle a insisté sur la nécessité de défendre les valeurs républicaines et de lutter contre toutes les formes de terrorisme.
