Mykhailo Fedorov, ancien ministre de la Défense ukrainien, a publiquement réclamé la tenue d'élections et dénoncé la corruption au sein du gouvernement, dans un acte de défi direct au président Volodymyr Zelensky. Cette déclaration, rapportée par Le Monde, marque une escalade dans les tensions politiques internes en Ukraine.
Une demande sans précédent en temps de guerre
Dans une interview accordée au média ukrainien Ukrainska Pravda, Fedorov a insisté sur la nécessité d'organiser des élections présidentielles et législatives, malgré la loi martiale en vigueur depuis l'invasion russe de février 2022. Il a déclaré : « Le peuple ukrainien doit pouvoir choisir ses dirigeants, même en temps de guerre. La démocratie ne peut pas être suspendue indéfiniment. »
Cette position contraste avec celle de Volodymyr Zelensky, qui a jusqu'à présent exclu toute élection tant que le conflit se poursuit, invoquant des raisons de sécurité et de logistique. Des millions de citoyens ont été déplacés, et les soldats combattent sur la ligne de front, rendant un scrutin difficile à organiser.
Corruption systémique dénoncée
Fedorov, qui a servi comme ministre de la Défense de 2019 à 2023, a également profité de cette tribune pour dénoncer la corruption persistante dans les hautes sphères de l'État. Il a affirmé que des fonds destinés à l'effort de guerre auraient été détournés, citant des exemples concrets de marchés publics surfacturés dans le secteur de la défense. « La corruption est un poison qui ronge notre armée et notre société. Nous devons y mettre fin si nous voulons gagner cette guerre », a-t-il ajouté.
L'ancien ministre n'a pas fourni de preuves tangibles à l'appui de ses accusations, mais ses déclarations interviennent dans un contexte où plusieurs scandales de corruption ont déjà éclaboussé le gouvernement ukrainien. En 2023, le ministre de la Défense de l'époque, Oleksii Reznikov, avait été limogé après des révélations sur des surcoûts dans l'achat de rations alimentaires pour l'armée.
Réactions et implications politiques
La prise de position de Fedorov a provoqué des réactions contrastées au sein de la classe politique ukrainienne. Certains soutiennent sa démarche, y voyant un signe de vitalité démocratique, tandis que d'autres la jugent irresponsable en période de guerre. Le parti présidentiel Serviteur du peuple a qualifié ces propos de « dangereux » et a rappelé que la priorité absolue reste la victoire militaire face à la Russie.
Cette dissension publique intervient alors que l'Ukraine traverse une période difficile sur le front, avec une contre-offensive qui a progressé plus lentement que prévu. La question des élections pourrait également fragiliser l'unité nationale et donner des arguments à la propagande russe, qui accuse Zelensky d'être un dictateur.
Un contexte tendu pour Zelensky
Volodymyr Zelensky, dont la popularité reste élevée mais en baisse depuis le début de la guerre, n'a pas encore réagi directement aux déclarations de Fedorov. Toutefois, des sources proches de la présidence indiquent que cette sortie pourrait être perçue comme une tentative de déstabilisation politique, alimentée par des rivalités personnelles.
Mykhailo Fedorov, qui est également le fondateur de la plateforme numérique « Diia », très populaire en Ukraine, pourrait chercher à se positionner comme une alternative politique. Son appel à des élections pourrait trouver un écho auprès d'une partie de la population lassée par la guerre et les sacrifices quotidiens, mais aussi auprès des partenaires occidentaux qui pressent Kiev de maintenir des standards démocratiques.
En attendant, la loi martiale reste en vigueur, et aucune date d'élection n'est envisagée. La Constitution ukrainienne interdit tout scrutin pendant l'état d'urgence, ce qui rend juridiquement impossible la tenue d'un vote tant que le conflit n'est pas terminé. La sortie de Fedorov pourrait néanmoins ouvrir un débat national sur l'avenir politique du pays, au-delà de la victoire militaire.
