Ce vendredi 11 septembre, une séquence extraite d'un podcast a déclenché une polémique autour d'Édouard Philippe. Plusieurs élus du Rassemblement national (RN) ont accusé le maire du Havre de vouloir repousser à septembre sa prise de fonctions en cas de victoire à la présidentielle de 2027, afin de « se reposer ». Mais ses propos, rapportés par TF1, sont plus nuancés.
Ce qu'a réellement dit Édouard Philippe
Tout est parti d'un entretien accordé à l'entrepreneuse Pauline Laigneau, comme l'explique TF1. Le candidat Horizons y critique la rapidité avec laquelle un président nouvellement élu doit nommer son Premier ministre et former un gouvernement. Il cite notamment les États-Unis, où plusieurs semaines séparent l'élection de l'entrée en fonction.
Le maire du Havre a expliqué qu'il « adorerait » un système dans lequel le président est élu en mai et prend ses fonctions en septembre. Entre-temps, celui-ci pourrait « se reposer », « décompresser », mais surtout consulter les partenaires sociaux, échanger avec des dirigeants étrangers et préparer son équipe. Édouard Philippe précise : « Je ne dis pas qu'il doit prendre trois mois de vacances », évoquant seulement « une ou deux semaines ».
La polémique sur les réseaux sociaux et la réponse de Philippe
Sur les réseaux sociaux, plusieurs comptes ont résumé sa réflexion à l'idée de « quatre mois de vacances ». Des élus RN, dont Jean-Philippe Tanguy et Thomas Ménagé, ont ensuite repris cette interprétation. Jean-Philippe Tanguy a notamment tweeté : « Édouard Philippe traite sans cesse les Français de fainéants mais est fatigué après seulement 4 semaines de campagne et demande déjà 4 mois de vacances. »
Face à cette polémique, Édouard Philippe a dénoncé un extrait tronqué sur X (anciennement Twitter) : « Découper une minute de raisonnement pour conserver quelques secondes qui lui font dire l'inverse de sa conclusion : drôle de conception du débat public… Le RN est décidément plus à l'aise pour fabriquer des polémiques à partir de phrases tronquées que pour répondre sérieusement… »
Un scénario non applicable en l'état en France
Le candidat reconnaît lui-même que ce scénario n'est pas applicable en l'état en France. « Le système ne fonctionne pas comme ça et il faut faire avec », explique-t-il. Il ne s'agit donc pas d'une proposition concrète, mais d'une réflexion sur l'organisation du temps politique, qui a été sortie de son contexte.
Cette polémique survient alors que plusieurs sondages placent Édouard Philippe en bonne position pour la présidentielle de 2027, notamment au coude-à-coude avec Jean-Luc Mélenchon, selon une récente enquête d'opinion. L'ancien Premier ministre a également lancé un appel à l'union de la droite et du centre, estimant que « sans rassemblement, il n'y aura de victoire pour personne ».
