Le vote des taux de la TEOM ravive les tensions sur la réforme du Smicval
L'assemblée générale du Smicval du 3 mars a été suivie par une séance décisive du Grand Cubzaguais, où le vote des taux de la Taxe d'enlèvement des ordures ménagères (TEOM) a réveillé les crispations autour de la réforme de la gestion des déchets. Le territoire du Cubzaguais doit générer un produit total de 6 015 322 euros pour l'année 2026, une somme qui divise profondément les élus locaux.
Deux systèmes, deux réalités fiscales
Sur les 16 communes de la Communauté de communes, seules Virsac et Gauriaguet maintiennent le système de collecte en porte-à-porte. Toutes les autres ont opté pour les points d'apport volontaire (PAV). Cette divergence stratégique se traduit désormais par un écart fiscal croissant : les communes avec PAV voient leurs taux diminuer, tandis que Virsac et Gauriaguet subissent une augmentation significative.
Sylvain Guinaudie, vice-président en charge des finances et président du Smicval, défend cette approche : « Les taux correspondent à des choix assumés, que ce soit en moins ou en plus. Les baisses récompensent les efforts des habitants, car le tonnage baisse de 70 kg/h avec les PAV par rapport au porte-à-porte, réduisant les coûts de traitement. » Il précise que 60 communes sont déjà passées aux points d'apport collectif, touchant environ 90 000 habitants.
Virsac dénonce une hausse injustifiée
Christiane Goursaud, maire de Virsac, conteste vivement cette logique. Elle pointe du doigt un document de présentation « très politique, portant des jugements de valeur qui n'ont pas leur place dans un document fiscal ». La hausse concrète est substantielle : de 20,47 % en 2023, le taux passe à 21,61 % en 2024 pour atteindre 22,19 % en 2026 (avec 20,57 % en 2025).
« À la base, nous avions 72 levées annuelles. Maintenant, avec deux flux toutes les trois semaines, nous n'en avons plus que 35. Cette réduction de service ne justifie pas une telle augmentation, donc je vais voter contre ces taux », argumente l'élue.
Un débat qui tourne à la polémique politique
La réponse de Sylvain Guinaudie est sans appel : « Tu oublies que dans l'accord de protocole avec les 53 communes, il a été entendu que l'appel à produit incluait une participation aux coûts d'amortissement des équipements que vous refusez dans vos communes. »
La tension monte d'un cran lorsque Christiane Goursaud évoque des comparaisons excessives avec Donald Trump lors d'un conseil communautaire précédent, dénonçant « un manque de tolérance ou une allégeance à l'exécutif ». Valérie Guinaudie, présidente, rétorque sèchement : « Je ne me souviens pas de ça. Nous avons toujours voulu des débats respectueux. Parler d'allégeance, c'est bien mal me connaître. »
Des disparités territoriales qui persistent
Au milieu de ces échanges animés, Jean-Franck Blanc, maire de Teuillac, tente de faire entendre une proposition alternative : un lissage des taux entre Bourg et le Bourgeais, qui compte deux taux différents, et pourquoi pas un pot commun sur l'ensemble du territoire. « On ne peut pas faire ça ce soir, mais une étude pour en analyser les impacts, pourquoi pas », concède finalement Sylvain Guinaudie.
Les taux définitifs se répartissent ainsi :
- Saint-André-de-Cubzac : 12,95 %
- Communes en porte-à-porte (Virsac et Gauriaguet) : 22,19 %
- Bourg centre : 13,10 %
- Communes en apport collectif et Bourgeais : 19,85 %
Les autres impôts locaux restent quant à eux inchangés par rapport à 2025, avec notamment une Contribution fiscale des entreprises à 26,56 % et une taxe sur les résidences secondaires à 8,30 %.
