Val-de-Louyre-et-Caudeau : la baisse de 5% des indemnités des élus contestée par l'opposition
Baisse des indemnités des élus contestée à Val-de-Louyre-et-Caudeau

Val-de-Louyre-et-Caudeau : la polémique sur les indemnités des élus fait rage

Lundi 30 mars, le Conseil municipal de Val-de-Louyre-et-Caudeau, en Dordogne, a voté le montant des indemnités pour ses élus, déclenchant une controverse immédiate. Le nouveau maire, Clément Bijou, élu deux semaines plus tôt face au sortant Philippe Ducène, se targue d'avoir réduit de 5% la rémunération de ses élus. Il justifie cette décision comme un geste de solidarité envers les Français, à qui l'on demande constamment des efforts supplémentaires.

Une baisse contestée par l'opposition

Depuis ce vote, l'opposition municipale crie à l'imposture, affirmant que non seulement les indemnités n'ont pas baissé de 5%, mais qu'elles ont au contraire augmenté d'environ 20 000 euros. Cette divergence de vue crée un climat tendu au sein de la commune, où les débats sur la transparence financière prennent une ampleur inattendue.

Contacté par les médias, Clément Bijou reste ferme sur sa position. Il explique que le Conseil municipal a effectivement voté une baisse des indemnités de 5% par rapport à ce que prévoit la loi pour les communes de la même strate démographique. Cependant, cette affirmation est vivement contestée par les membres de l'opposition, qui estiment que la présentation des chiffres a été trompeuse.

Bannière large Pickt — app de listes de courses collaboratives pour Telegram

Les explications de l'ancienne maire déléguée

Marie-Christine Bencharel, ancienne maire déléguée de Sainte-Alvère et désormais dans l'opposition, souligne que la délibération a été présentée de manière à laisser croire à une baisse par rapport aux indemnités versées par l'équipe précédente. Elle admet s'être laissée berner par les chiffres égrenés lors de la séance, ne réalisant la réalité qu'après la fin de la réunion.

« On s'est laissé guider à tort par nos bons sentiments », reconnaît-elle, ajoutant que « aucun d'entre nous n'était contre une petite augmentation des indemnités, qui n'avaient pas été réévaluées depuis longtemps, mais là, c'est différent. Plus de 20 000 euros ! C'est le prix d'un préau ». Cette comparaison illustre l'agacement de l'opposition, qui estime que ces fonds pourraient être mieux utilisés pour des projets communaux.

Les montants des indemnités votées

Lors de ce vote, le Conseil municipal a fixé les indemnités suivantes :

  • Le maire recevra 2 289 euros.
  • Les maires délégués percevront entre 1 155 et 1 820 euros, selon le nombre d'habitants de leur commune déléguée.
  • Les adjoints et conseillers délégués de la commune bénéficieront également de rémunérations spécifiques, bien que les montants exacts n'aient pas été détaillés dans le débat public.

Cette décision intervient dans un contexte où les questions de gestion municipale et de responsabilité financière sont au cœur des préoccupations des citoyens. La polémique met en lumière les tensions entre la nouvelle majorité et l'opposition, avec des accusations de manque de transparence qui pourraient influencer les futures décisions de la mairie.

Alors que Clément Bijou défend sa démarche comme un acte d'austérité responsable, l'opposition continue de dénoncer ce qu'elle perçoit comme une manipulation des chiffres. Cette affaire risque de peser sur l'image de la commune et sur la confiance des habitants envers leurs élus, soulignant l'importance d'une communication claire en matière de finances publiques.

Bannière post-article Pickt — app de listes de courses collaboratives avec illustration familiale