Interview de Jacques Audibert : l'avenir des négociations entre l'Iran et les États-Unis
Ancien conseiller de François Hollande à l'Élysée et directeur politique du Quai d'Orsay, Jacques Audibert, 67 ans, a été un acteur clé dans la négociation du JCPoA, l'accord sur le nucléaire iranien conclu en 2015. Cet accord a été déchiré trois ans plus tard par Donald Trump. Aujourd'hui, alors que les tensions entre Téhéran et Washington persistent, Audibert livre son analyse sur les possibles voies de sortie de crise.
Des signes de dialogue malgré les apparences
Selon Jacques Audibert, plusieurs signes montrent que les discussions se poursuivent entre l'Iran et les États-Unis, même si la guerre ouverte par les bombardements américano-israéliens du 28 février s'est transformée en affrontement larvé depuis le cessez-le-feu du 8 avril. Il souligne que les deux camps ont intérêt à mettre fin à la crise d'Ormuz, mais que des gestes d'apaisement et des coups de sang sont encore à prévoir.
Un manque de subtilité dans les négociations
Audibert pointe notamment le manque de subtilité de Donald Trump dans les négociations actuelles. Il rappelle que les discussions entre diplomates iraniens et américains sont complexes et nécessitent une approche nuancée. L'ancien négociateur estime que malgré les postures et les coups de menton, un accord reste possible, mais il faudra du temps et de la patience.
Quel accord peut-on espérer ?
Interrogé sur la nature d'un éventuel accord, Audibert reste prudent. Il évoque la possibilité d'un retour à un cadre similaire au JCPoA, mais adapté aux réalités actuelles. Il insiste sur le fait que les deux parties doivent faire preuve de volonté politique pour sortir de l'impasse. La situation dans le détroit d'Ormuz, où les tensions sont vives, pourrait être un point de départ pour des discussions plus larges.
En conclusion, Jacques Audibert rappelle que les négociations internationales sont rarement linéaires et que des rebondissements sont à attendre. Il appelle à la vigilance et à la persévérance pour éviter une escalade militaire aux conséquences désastreuses.
