Les services de renseignement américains contredisent Donald Trump sur l'Iran
Les services de renseignement américains ont publié, mercredi, une évaluation qui constitue un nouveau désaveu pour Donald Trump. Ils affirment que l'Iran n'a entrepris aucune démarche pour relancer ses capacités d'enrichissement nucléaire depuis les frappes menées en juin 2025 par les États-Unis et Israël. Cette analyse diverge radicalement des déclarations antérieures de l'ancien président américain concernant les objectifs de cette opération militaire.
Une déclaration écrite qui contredit les affirmations de Trump
Dans une déclaration écrite transmise à une commission du Sénat, la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, a indiqué de manière catégorique que « à la suite de l'opération "Midnight Hammer", le programme d'enrichissement nucléaire iranien a été anéanti ». Elle a précisé que « depuis lors, aucun effort n'a été entrepris pour tenter de rétablir leurs capacités d'enrichissement ».
La responsable du renseignement a ajouté des détails techniques significatifs : « les entrées des installations souterraines qui ont été bombardées ont été recouvertes de terre et bouchées avec du ciment ». Ces conclusions se situent à l'opposé complet de celles avancées par Donald Trump, qui avait affirmé que le programme nucléaire iranien avait été « oblitéré » lors des frappes de juin.
Une démission qui renforce le doute
Dans le même temps, un haut responsable américain de la lutte contre le terrorisme a annoncé mardi sa démission pour protester contre la guerre en cours contre Téhéran. Ce responsable a estimé que la République islamique « ne représentait aucune menace imminente » pour les États-Unis, renforçant ainsi les doutes sur la justification des opérations militaires.
Interrogée sur l'absence de ces éléments dans son intervention orale devant les sénateurs, Tulsi Gabbard a expliqué qu'il s'agissait d'une simple contrainte de temps, sans remettre en cause cette analyse fondamentale.
Un risque stratégique qui persiste malgré tout
Selon la communauté du renseignement américaine, les frappes ont néanmoins affaibli significativement les capacités iraniennes sans provoquer l'effondrement du régime. « La communauté du renseignement américain estime que le régime iranien est intact, mais fortement affaibli en raison des attaques visant ses dirigeants et ses capacités militaires », a déclaré Tulsi Gabbard lors de son audition.
La directrice du renseignement national a ajouté une mise en garde importante : dans l'hypothèse où le régime se maintiendrait, « il cherchera probablement à recommencer un effort à long terme visant à reconstruire ses missiles et drones ». Cette analyse souligne ainsi la persistance d'un risque stratégique à moyen et long terme malgré les dégâts subis par les installations iraniennes.
Ces révélations interviennent dans un contexte politique tendu, où les évaluations du renseignement entrent en contradiction directe avec les déclarations publiques de l'ancienne administration. La divergence entre les faits établis par les services de renseignement et les affirmations politiques précédentes pose des questions fondamentales sur la transparence et la crédibilité des justifications militaires.
