Le « pacte de La Mecque », signé par l’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan, constitue une alliance inédite dotée d’une clause de défense mutuelle qui évoque l’article 5 de l’Otan. Selon le chroniqueur Pierre Haski, cet accord vise à répondre à l’hégémonie militaire d’Israël et à s’adapter à la perte d’influence des États-Unis au Moyen-Orient. Les trois pays se présentent comme une force de « paix » et de « stabilité » dans une région fragilisée par les conflits, mais ils évitent de communiquer explicitement sur leurs objectifs stratégiques réels.
Les motivations stratégiques derrière l'accord
Au-delà de la menace iranienne, les regards saoudiens se tournent vers Israël et sa « tentation hégémonique », explique Pierre Haski dans une vidéo publiée par le journal. Cet accord traduit également le « malaise » ressenti par les pays du Golfe à l’égard des États-Unis de Donald Trump, soupçonnés de se désengager de la région. D’où cette « assurance-vie bis que prend l’Arabie saoudite avec la Turquie et le Pakistan », selon le chroniqueur.
Le Pakistan, un acteur central paradoxal
Dans cette recomposition géopolitique, le Pakistan bénéficie d’un rôle central, relève Pierre Haski. Seule puissance nucléaire du monde musulman, le pays joue la carte du « multi-alignement », un concept utilisé par l’Inde. « Ils sont en bons termes avec les États-Unis, en très bons termes avec la Chine, en excellents termes avec l’Arabie saoudite, et ils se parlent encore avec l’Iran », illustre le chroniqueur. Cette position illustre un monde de plus en plus multipolaire.
Les implications pour la région
Cet accord rebat les cartes au Moyen-Orient, en créant un nouvel équilibre des forces. Les trois pays, bien qu’ils affichent une volonté de paix, poursuivent des intérêts stratégiques convergents face aux menaces perçues. La vidéo de Pierre Haski, disponible en tête de l’article, résume les enjeux de cette alliance et son impact sur les équilibres régionaux.
