FIFA valide le but anglais malgré la controverse du câble
FIFA valide le but anglais malgré la controverse du câble

Le quart de finale de la Coupe du monde entre l'Angleterre et la Norvège, disputé samedi soir et remporté par les Anglais (2-1 après prolongation), a été marqué par plusieurs décisions arbitrales controversées. L'arbitre français Clément Turpin, assisté de Jérôme Brisard à la vidéo, a refusé un but norvégien pour une poussée d'Erling Haaland (56e) et annulé un penalty anglais en prolongation (101e). Mais l'épisode le plus discuté concerne l'égalisation anglaise juste avant la pause (45e+2).

Le ballon a-t-il touché le câble de la caméra aérienne ?

Sur cette action, le dégagement du gardien norvégien Orjan Nyland a heurté le câble de la caméra aérienne au milieu du terrain, selon les protestations norvégiennes. Le ballon est alors retombé dans les pieds d'Elliot Anderson, qui a lancé l'action menant au but de Jude Bellingham. Le sélectionneur norvégien Stale Solbakken a affirmé en conférence de presse : "Le ballon est tombé tout droit, directement du ciel, devant le banc. C'est bien arrivé. Beaucoup sur le banc ont réagi immédiatement, il n'y a aucun doute que le ballon a touché quelque chose."

La FIFA se base sur la puce du ballon

Quelques minutes après la rencontre, la FIFA a publié un communiqué pour clarifier la situation. Selon l'instance, la puce située à l'intérieur du ballon n'a détecté aucune preuve de changement de direction. La FIFA a diffusé l'action sur ses réseaux avec un graphique représentant les mouvements détectés par la puce, indiquant qu'il n'y avait "aucune preuve que le ballon a touché le câble aérien et a modifié sa trajectoire". Solbakken a réagi avec fatalisme : "Je ne peux rien dire là-dessus, parce que s'il n'y a eu ni son ni mouvement dans la puce, qu'est-ce que je peux dire contre ça ?"

Bannière large Pickt — app de listes de courses collaboratives pour Telegram

Le père de Haaland s'en prend à l'arbitrage

Alf-Inge Haaland, père d'Erling et ancien joueur, était très remonté après l'élimination. Il a critiqué l'arbitrage français sur DAZN : "Aujourd'hui, c'est l'arbitre qui a gagné. C'est ce que je ressens. D'habitude, je n'aime pas parler des arbitres après un match, mais quand tant de moments clés tournent à l'encontre d'une équipe, c'est impossible de l'ignorer. On a vu le but refusé à Torbjorn Heggem, on a vu des décisions controversées tout au long du match. À ce niveau, ce sont ces moments-là qui changent le cours d'un match."

Tuchel satisfait de la technologie

De son côté, le sélectionneur anglais Thomas Tuchel n'a rien à redire. "Il y a une puce dans le ballon qui peut te dire si un cheveu le touche, comme on le sait depuis Croatie-Portugal. Elle devrait être capable de te dire si c'est arrivé. Je n'étais pas au courant, je ne l'ai pas vu."

Bannière post-article Pickt — app de listes de courses collaboratives avec illustration familiale