La question de l'équilibre du système des retraites avait disparu des débats avec l'enterrement de la réforme Borne qui actait le recul de l'âge de départ à 64 ans. Le sujet devrait rebondir cette semaine : le 11 juin, le Conseil d'orientation des retraites présidé par l'économiste Gilbert Cette doit présenter ses nouvelles projections. Les candidats à la présidentielle ne manqueront pas de s'en saisir pour avancer leurs propres pistes.
Un angle mort dans le débat
Pour L'Express, Vincent Lebailly, directeur Epargne Entreprises du cabinet Mercer, pointe l'angle mort de ce débat : l'appauvrissement programmé des retraités dans les décennies à venir. Selon lui, les projections actuelles sous-estiment la baisse du niveau de vie des futurs retraités, en raison de la diminution du taux de remplacement et de l'augmentation de la durée de cotisation.
La solution selon Mercer
Ce retournement justifie, selon Vincent Lebailly, l'introduction d'une dose de capitalisation dans le système. Il estime que la France doit s'inspirer des modèles étrangers, comme les fonds de pension suédois ou néerlandais, pour compléter les retraites par répartition. Cette mesure permettrait de maintenir un niveau de vie décent pour les retraités tout en garantissant la pérennité du système.
Les projections du COR seront scrutées de près par les acteurs politiques et économiques. Le débat sur l'avenir des retraites, loin d'être clos, risque de s'intensifier à l'approche de la présidentielle.
