Jack Lowden jugé pas convaincant pour James Bond par Charlie Higson
Jack Lowden pas convaincant pour James Bond selon Higson

Charlie Higson, auteur de plusieurs romans officiels de la franchise James Bond, dont le récent King Zero, a émis des réserves sur la candidature de Jack Lowden pour succéder à Daniel Craig dans le rôle de l'agent 007. Interrogé par The Times, il a déclaré : « Je l'aime bien, mais c'est comme lorsque Tom Hiddleston était en lice : il n'est pas convaincant dans un combat au corps à corps. »

Un critère physique décisif pour l'agent 007

Pour Charlie Higson, l'agent 007 doit pouvoir imposer une menace physique immédiate. Il a expliqué : « Avec Daniel Craig, on peut croire qu'il va mettre quelqu'un en pièces. Et il faut croire cela avec Bond. » Ce jugement porte sur l'adéquation au rôle, plutôt qu'une critique générale du talent de Jack Lowden, qui a pourtant une sérieuse expérience d'agent secret après la série Slow Horses.

Les autres favoris également écartés

Charlie Higson ne s'est guère montré plus enthousiaste face aux autres prétendants en vue. Il juge Jacob Elordi « trop grand », tandis que le physique « atypique » de Callum Turner ne serait, selon lui, pas forcément « une mauvaise chose ».

Quoi qu'il en soit, l'identité du prochain James Bond, réalisé par Denis Villeneuve et écrit par Steven Knight, créateur de Peaky Blinders, reste toujours un mystère, et les commentaires de Charlie Higson ne devraient pas faire avancer les choses.