L'audition tendue de Samuel Etienne devant la commission parlementaire
Lors de son audition mardi devant la commission d'enquête sur l'audiovisuel public, l'animateur et journaliste Samuel Etienne a formulé des critiques sévères concernant l'orientation des travaux parlementaires. Le présentateur emblématique de Questions pour un champion et animateur sur Twitch a exprimé de fortes réserves, estimant que certaines interrogations ne traitaient pas les enjeux fondamentaux du secteur médiatique contemporain.
Une défense vigoureuse des médias publics
Samuel Etienne a déclaré avec conviction que « pour l'heure, beaucoup des questions posées dans le cadre de cette commission me semblent passer peut-être à côté de l'essentiel ». Selon lui, l'audiovisuel public nécessite un soutien renforcé plutôt qu'un affaiblissement, particulièrement dans un contexte de transformation profonde du paysage médiatique.
Le journaliste a souligné le défi majeur auquel sont confrontés les médias traditionnels : « la fuite massive des téléspectateurs, des auditeurs, des lecteurs […] vers les plateformes, vers les réseaux sociaux, essentiellement contrôlés aujourd'hui par des pays étrangers, États-Unis et Chine, pour ne pas les citer ». Cette analyse met en lumière la nécessité de consolider les médias publics face à la domination des géants numériques internationaux.
Des échanges tendus avec le rapporteur Charles Alloncle
L'audition, organisée conjointement avec le journaliste Hugo Clément, a rapidement pris une tournure conflictuelle avec le rapporteur Charles Alloncle, député UDR. Ce dernier a reproché à Samuel Etienne, qu'il a présenté comme une « figure qui incarne l'audiovisuel public », d'adopter des positions personnelles sur sa chaîne Twitch, notamment concernant le Rassemblement national.
L'animateur a assumé ses propos sans détour, affirmant qu'il qualifie ce parti de « parti d'extrême droite » et précisant que le parti du député en était un allié, « pour contextualiser ». Cet échange révèle les tensions entre les représentants politiques et les figures médiatiques sur la question de la neutralité journalistique.
Une situation professionnelle complexe
Interrogé sur sa propre situation professionnelle, Samuel Etienne a rappelé qu'il n'était plus salarié de France Télévisions depuis la décision de diffuser Questions pour un champion uniquement le week-end sur France 3. Il a qualifié cette décision de « mauvaise décision », soulignant les conséquences sur son statut professionnel.
L'animateur présente désormais l'émission comme salarié de la société Fremantle, suite à une « rupture conventionnelle » avec le groupe public. Cette configuration contractuelle a suscité des interrogations de la part du président de la commission, Jérémie Patrier-Leitus, qui a évoqué un possible « salariat déguisé », mettant en lumière les arrangements complexes qui caractérisent désormais le secteur audiovisuel.
Cette audition révèle ainsi les multiples défis auxquels fait face l'audiovisuel public français :
- La nécessité d'une réflexion stratégique adaptée aux transformations numériques
- Les tensions entre indépendance journalistique et attentes politiques
- L'évolution des statuts professionnels dans un secteur en mutation
- La concurrence accrue des plateformes internationales
